Счетная палата нашла у «Роснано» только убытки вместо инноваций
Счетная палата нашла у «Роснано» только убытки вместо инноваций
Аудиторы проверили, как распоряжалась бюджетными деньгами госкорпорация
Выход на окупаемость в возглавляемом Анатолием Чубайсом «Роснано» отложили еще на год - до 2017-го.
Контрольное ведомство Татьяны Голиковой в ближайшее время планирует опубликовать полный отчет о проверке детища Анатолия Чубайса - "Роснано". А пока некоторые выдержки из него стали известны прессе. По ним выходит, что нанотехнологии пока приносят бюджету одни убытки...
Во-первых, выход на окупаемость в «Роснано» отложили еще на год - до 2017-го. Но это еще можно хоть как-то объяснить кризисом. Во-вторых, назвать инвестиции компании удачными пока язык не поворачивается. К примеру, если взять 16 уже завершенных проектов, то государство потратило на них 25 млрд. рублей, а получило всего 14 млрд.
Больше всего в компании погорели на проекте «Поликремний» (планировалось создать масштабный комплекс по его производству). В этом случае аудиторы Счетной палаты задают самые неудобные вопросы. К примеру, выяснилось, что решение о финансировании проекта в компании приняли, даже несмотря на отрицательные заключения специалистов из МИФИ и Института химии силикатов. Ученые протестовали: у этого проекта нет «научно-технической новизны» и «коммерческой перспективы». Другими словами, к нанотехнологиям он не относится, и прибыль вряд ли будет приносить. Но проект все равно утвердили. И денег на него выделили. Естественно, прогноз профессиональных химиков оправдался...
В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод "Лиотех", который должны был выпускать нано-аккумуляторы. В него вложили 13 млрд. рублей. Но продукция оказалась невостребованной...
При этом неудачи не помешали менеджерам госкорпорации выписать себе гигантские бонусы за управление. В 2014 – 2015 годах 278 сотрудников компании заработали более 8 млрд. рублей. Другими словами, средняя зарплата в компании составила 1,2 млн. рублей в месяц. Это почти в 40 раз больше, чем в среднем по стране (чуть более 30 тысяч рублей). А сам Чубайс в конце прошлого года на новогоднем корпоративе хвастал перед сотрудниками, что у компании «очень много денег». Вот бы и бюджету хоть немного перепало...
Вся прибыль "Роснано" - это валютные спекуляции и проценты по вкладам
Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег - лопатой греби и давай по две премии выписывай!
Достаточно заглянуть в финансовую отчетность "Роснано", чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль - это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры. В 2013 году у "Роснано" убыток в 39,9 млрд. руб. В 2014 году - вдруг прибыль. В финансовом отчете компании говорится: это доход от курсовых разниц - 16,57 млрд. руб. (когда из-за девальвации нашей валюты зарубежные активы госкомпании в перерасчете на рубли подорожали вдвое). Плюс проценты по депозитам - 6,3 млрд. руб. (на счетах "Роснано" держит государственные деньги, которые вообще-то должна инвестировать в развитие технологий). Ставки по депозитам, кстати, вполне себе льготные - от 11 до 23% годовых, говорится в финансовом отчете
Вся прибыль "Роснано" - это валютные спекуляции и проценты по вкладам
Разбираемся, что стоит за фразой Чубайса "У нас очень много денег. Их просто вот совсем много"
"Роснано" выпросило осенью этого года у правительства госгарантий на 70 млрд. руб. Чтобы взять под "честное государственное слово" новых кредитов. Уж не на эти ли деньги гулянка и премии?
Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег - лопатой греби и давай по две премии выписывай!
Достаточно заглянуть в финансовую отчетность "Роснано", чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль - это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры.
В 2013 году у "Роснано" убыток в 39,9 млрд. руб. В 2014 году - вдруг прибыль. В финансовом отчете компании говорится: это доход от курсовых разниц - 16,57 млрд. руб. (когда из-за девальвации нашей валюты зарубежные активы госкомпании в перерасчете на рубли подорожали вдвое). Плюс проценты по депозитам - 6,3 млрд. руб. (на счетах "Роснано" держит государственные деньги, которые вообще-то должна инвестировать в развитие технологий).
Ставки по депозитам, кстати, вполне себе льготные - от 11 до 23% годовых, говорится в финансовом отчете.
Но если не учитывать прибыль от курсовых разниц, сразу же выяснится: у "Роснано" в 2014 году был убыток в 8,4 млрд. руб. По-другому все заиграет, если полностью очистить финансовую деятельность госкорпорации от спекулятивной шелухи.
Выяснится, что накопленный убыток (так в бухгалтерии называют сумму всех убытков за все периоды отчетности) составит 12,2 млрд. руб.
Думаете, что-то стало лучше в нынешнем кризисном году? С января по сентябрь общий убыток компании - почти три миллиарда рублей.
Правда, "Роснано" выпросило осенью этого года у правительства госгарантий на 70 млрд. руб. Чтобы взять под "честное государственное слово" новых кредитов. Уж не на эти ли деньги гулянка и премии? Всегда же неудачи можно будет списать на рискованность высокотехнологичных инвестиций. А с банками бюджет расплатится. Государство же поручилось...
МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА
Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:
Они бесконтрольны и сами себе создают правила игры
- Госкомпании, чисто с точки зрения этой юридической формы, практически бесконтрольны. Они отчитываются раз в год. И они сами себе ставят задачи, под которые выделяется финансирование.
Те господа, которые пришли в эти компании, с помощью либералов из правительства создали для себя шикарные условия, шикарный «рынок», на котором у них нет конкурентов и в который остальные граждане России «не вписались».
Чубайс, на мой взгляд, довел до ручки российскую энергетику (нынешний глава «Роснано» долгие годы реформировал всю энергетику страны) - она сейчас превратилась в тормоз экономики. То же он теперь делает с российской наукой.
Фактически это своего рода форма «бесплатной приватизации». Во всяком случае, «Роснано» производит именно такое впечатление.
ДОСЛОВНО
А вот как прокомментировали скандальный корпоратив члены правительства:
«Мне кажется, это неправильное поведение, потому что мы должны соизмерять свои возможности. Если у вас много денег, пожертвуйте их тому, кто в них нуждается. У нас очень много людей, которые живут за чертой бедности, поэтому когда кто-то гуляет, устраивает такое пиршество, конечно, это выглядит абсолютно неэтично».
(Ольга ГОЛОДЕЦ, вице-премьер по социальным вопросам, - ТАСС.)
«Если у них много денег, то добро пожаловать на Дальний Восток с инвестициями».
(Юрий ТРУТНЕВ, вице-премьер, курирующий развитие Дальнего Востока, - РИА «Новости».)
ВОПРОС ДНЯ
Почему для госкомпаний денег в бюджете хватает, а на социалку скребем по сусекам?
Александр СТАРОВОЙТОВ, депутат Госдумы:
- Заявление Чубайса воспринимаю как плевок в общество. За последние две недели мы неоднократно поднимали этот вопрос: почему денег в бюджете не хватает, а в госкорпорациях, которые все менее доходны, мы не замечаем снижения зарплат и бонусов. Мы в недоумении: из чего складываются доходы топ-менеджеров этих компаний?
Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации:
- Думаю, не нужно сразу так негативно все это оценивать. Знаете, сейчас очень много всяких стонов на тему кризиса, безденежья... Мне, напротив, импонируют люди, которые сохраняют оптимизм. Другое дело, было бы лучше, если бы это была бизнес-структура, а не госкомпания. Наверное, госкомпаниям воообще не надо говорить: много у них денег, мало денег... Помалкивать нужно и работать.
Антон ГЕТТА, руководитель проекта «За честные закупки» Общероссийского народного фронта:
- Мы тоже об этом спрашиваем, когда в «Индексе расточительности» сводим расходы разных регионов, госкомпаний. Например, почему в правительстве Нижегородской области считают, что они могут вшестером слетать в Японию и обратно за 10 миллионов рублей? Или почему «Росгеология» тратит 9 миллионов на «Мерседес», а не на «уазики»? Надо ввести нормы для госслужащих: чтобы было четко прописано - какой ему стул положен, автомобиль и т. д.
Борис ВИШНЕВСКИЙ, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- В госкорпорации типа «Роснано» закачано огромное количество бюджетных средств. Они расходуются практически бесконтрольно. Подобного рода госкормушки нужно ликвидировать. Если кто-то хочет заниматься бизнесом, пусть делает это на свои деньги.
Никита АДЛЕЙБА, Константин ЗЕЛЕНОВ
